Podmínky pro všechny kandidáty byly stejné. Na odpověď měl každý kandidát deset dnů. Dotazy se týkaly Ústeckého kraje a především Spolchemie a její činnosti. Zajímalo nás například jaké konkrétní kroky by kandidáti podnikli pro vyloučení rtuti z výroby chlóru v České republice a k jakému datu. „Pokud mohu hovořit za námi sledovaný podnik -Spolchemie - je tato technologická změna plánována na období 2010 - 2015. My budeme prosazovat zavedení této technologie dříve a to do roku 2010,“ odpověděl Přemysl Rabas ze Strany zelených.
„Budu se jako poslanec snažit prosadit takové předpisy, které by umožnily k výrobě chlóru používat spíše membránovou metodu. To především proto, že je nejméně energeticky náročná a zároveň citlivá k životnímu prostředí,“ sdělil Martin Fraško ze strany Nezávislých demokratů. Membránová elektrolýza rtuť nepoužívá.
Za likvidaci starých ekologických zátěží by podle Nezávislých demokratů měl platit ten, kdo je způsobil, ať to byl v minulosti stát a jím provozované závody či v dnešní době podnikatelé z různých odvětvích průmyslu. „Stát má vůči regionu severozápadních Čech velký dluh. Po desetiletí byl tento kraj dodavatelem energie a surovin a centrem průmyslu. Stát by měl nyní za tuto službu dát region do pořádku,“ napsal Fraško. Starým ekologickým zátěžím se ve své odpovědi věnuje i Strana zelených, která se nejspíše zaměří na revizi rozhodnutí orgánů státní správy.
Řešení problematiky používání, evidence a eliminace nebezpečných chemických látek v průmyslu mnozí kandidáti spatřují v nové chemické politice REACH. S jeho podporou je to v jejich odpovědích už dost rozdílné. Zatímco Strana zelených považuje REACH za klíčový pro úspěšný zápas s chemickým průmyslem, tak kandidát za Nezávislé demokraty se domnívá, že tento program je nastaven na české poměry příliš tvrdě. Komunisté se vyslovili na podporu REACHE s konstatováním, že tento legislativní proces není ještě v Evropském parlamentu uzavřen. Poslanec Evropského parlamentu Miroslav Ransdorf REACH opakovaně ostře kritizoval a opakoval argumenty průmyslu proti jeho zavedení.
"REACH je z hlediska ochrany životního prostředí, ale hlavně z hlediska ochrany zdraví spotřebitelů a dostupnosti informací o nebezpečných látkách ve výrobcích klíčový," řekl předseda Arniky RNDr. Jindřich Petrlík.
