Ten dále upozornil, že současný návrh EK by dal zelenou i takovým případům, kdy se odpadní materiály kontaminované POPs používají k budování pěších stezek a cyklostezek v zemích EU. “Typickým příkladem toho, jak firmy zneužívají nízkých limitů či jejich úplné absence, je chování liberecké společnosti Termizo, která prodávala kontaminovanou směs strusky a popílku jako stavební materiál. Firma Strabag pak tuto směs použila při stavbě cyklostezky v Oldřichově v Hájích. Firmy přitom argumentovaly právě tím, že pro POPs neexistují žádné limity, takže se nedopouštějí žádného protiprávního jednání. Proti tomu by se měli ministři evropských zemí jasně postavit,” řekl Petrlík.
EK ve svém návrhu také stanovuje normy, jež jsou mnohem tolerantnější oproti normám platným v EU v současnosti. Limity pro obsah polychlorovaných bifenylů (PCB) v odpadech předložené EK jsou 500krát slabší než ty, které stanoví legislativa v Německu. Co se týče dioxinů a furanů, jejich nové limity by byly 30krát méně bezpečné než limity dané současnými českými předpisy pro likvidaci starých ekologických zátěží a 150krát slabší než jak je požadováno v Rakousku.
”Nekontrolovatelné toxické látky jako jsou POPs vyžadují tvrdé normy, které by od členských zemí přebíraly předpisy s co nejvíce ochranným účinkem,” prohlásil Petrlík. ”Ministři musí zajistit, aby EU směřovala k ochraně veřejného zdraví a životního prostředí, namísto aby podkopávala snahy svých členů a znovu otevírala trh pro nebezpečné odpady.”
