Krajský soud v Hradci Králové tento týden odsoudil podnikatele Václava Etlíka za
nelegální sklad nebezpečných chemických látek.
Rozsudek zatím není pravomocný, státní zástupce, který požadoval trest
ve výši 8 let se na místě odvolal. Podle soudu Etlík skladoval chemické
látky takovým způsobem, že pracovníkům skladu a zhruba 800 obyvatelům
Libčan hrozila v případě reakce látek i smrt. Soudkyně Jana Chládková
podle ČTK připomněla, že nedaleko skladu se nacházela základní a mateřská škola. Právě jejím návštěvníkům pomohlo
Centrum pro podporu občanů Arniky uspořádat před rokem
poklidný protest.
Krajský soud v Hradci Králové tento týden odsoudil podnikatele Václava Etlíka za
nelegální sklad nebezpečných chemických látek. Rozsudek zatím není pravomocný, státní zástupce, který požadoval trest ve výši 8 let se na místě odvolal. Podle soudu Etlík skladoval chemické látky takovým způsobem, že pracovníkům skladu a zhruba 800 obyvatelům
Libčan hrozila v případě reakce látek i smrt. Soudkyně Jana Chládková
podle ČTK připomněla, že nedaleko skladu se nacházela základní a mateřská škola. Právě jejím návštěvníkům pomohlo
Centrum pro podporu občanů Arniky uspořádat před rokem
poklidný protest.
Etlík byl obžalován z obecného ohrožení a nakládání s odpady. Hrozilo mu až 15 let vězení. Pokud by Vrchní soud trest potvrdil, odseděl by si podnikatel 6,5 roků, spíše méně. Zároveň by nesměl deset let podnikat v oblasti odpadů. Královéhradeckému kraji, Hradci Králové a Libčanům by měl uhradit 7,5 milionu korun za náklady spojené s likvidací skladu. Pro uspokojení nároků Hradce Králové a Libčan soud také zajistil nemovitosti v podnikatelově majetku. Etlíkovu žádost o propuštění z vazby zamítl.
Krajský úřad hradeckého kraje po ukončení likvidace, která stála přes 30 milionů korun, nechal zpracovat analýzu rizik znečištění. Z ní vyplývá, že půda v nelegálním skladišti je znečištěna ropnými látkami a
těžkými kovy. Nebezpečné chemikálie však podle expertů nepronikly do podzemních vod ani studní v okolí areálu a lidem z obce nyní nehrozí žádné nebezpečí. Většinu peněz na likvidaci skladu dal stát. Soudkyně v rozsudku zároveň poukázala na odpovědnost orgánů hradeckého kraje a Magistrátu Hradec Králové, které podle ní neprováděly dostatečnou kontrolu: „Lze položit otázku, jak je možné, že měsíc před objevením skladu proběhne kontrola, která řekne, že je vše v pořádku.“