Gandalovič uvedl, že se podařilo v postupu vůči chemičce překonat "jistý nesoulad" mezi radními. Občanští demokraté dosud například připouštěli možnost, že by chemička nadzemní zásobníky propylénu na Ovčím vrchu mohla uložit do podzemí. Nyní se připojili k radním ze Sdružení pro zdraví, sport a prosperitu (SZSP), kteří od svého vstupu do městské rady po volbách požadují přemístění zásobníků z Ovčího vrchu do areálu chemičky. Gandalovič dnes uvedl, že uvolněná lokalita by se mohla lépe využít.
Vedení města chce také podle primátora dosáhnout toho, aby Spolchemie ukončila vývoz chloru mimo území podniku a společně se svými většinovým majitelem zajistila výrobu této látky nejlepší dostupnou technologií.
Z chemičky unikl 4. května jedovatý oxid sírový a 14 dnů před tím deset kilogramů chloru. Množství škodlivých látek, které se při tom dostalo do ovzduší, však nebylo podle magistrátu zdraví škodlivé.
SZSP nadále trvá na svém požadavku referenda, v němž by měli občané říci, zda si přejí vymístění nebezpečných provozů z areálu chemičky, který je v bezprostřední blízkosti centra města. Sběr podpisů pro vyhlášení referenda chce sdružení zahájit příští týden. Referendum by se mohlo konat spolu s krajskými volbami na podzim.
O přestěhování Spolchemie nebo některého z provozů za město začali radní i občané diskutovat po požáru provozu pryskyřic v roce 2002. Případné vystěhování chemičky za město by podle studie, kterou si město nechalo za milion korun zpracovat, stálo přes 15 miliard korun. Za nereálné považují vystěhování chemičky její ředitel Martin Procházka i ústecký primátor. Shodují se na tom, že na vystěhování nejsou peníze.
Eliška Cesarová
Komentář Arniky:
K vybudování varovného a informačního systému, tak jako u mnoha jiných českých chemiček, dochází až po opětovných haváriích a únicích nebezpečých chemických látek do životního prostředí. Takový je i případ ústecké Spolchemii, kde koncem dubna uniklo zhruba deset kg chloru a na začátku května oxid síry. Rovněž nesmíme zapomenout na požár ve Spolchemii, ke kterému došlu v roce 2002. Přestože v Ústí nad Labem funguje informační a varovný systém, který informuje obyvatele města pomocí SMS zpráv či městským rozhlasem, tak většina obyvatel tohoto přibližně stoticícového města se o únicích nebezpečných látek z chemičky dovídá z rozhlasu či až z večerního televizního zpravodajství.
Hrozbou pro životní prostředí není pouze ústecká Spolchemie ale i neratovická Spolana. Obě chemičky vyrábí chlor za pomoci nebezpečné rtuti tzv. amalgámovou elektrolýzou. Vedení města Ústí nad Labem si již uvědomilo, že by Spolchemie měla používat při výrobě chloru nejlepší dostupnou technologii, kterou amalgámová elektrolýza rozhodně není. Amalgámová elektrolýza je současný výrobní postup používaný jak v ústecké Spolchemii tak i ve Spolaně Neratovice. V oblasti chlorové chemie nejlepší dostupnou technologii ale představuje membránová technologie, které nepracuje s žádnými toxickými kovy (rtuť, azbest) a má mnohem menší spotřebu energie.
Úniky, a to nejenom havarijní, by měl lépe mapovat Integrovaný registr znečišťování (IRZ). Tento registr by měl nejenom informovat obyvatele České republiky, ale při záchraně životů a majetku by měl posloužit integrovanému zachrannému systému (policie - hasiči - zdravotní záchranná služba). První verze českého IRZ by měla být dostupná na internetu na podzim roku 2005, kdy podniky budou plnit ohlašovací povinnost za rok 2004. Verze českého IRZ má jednu velkou nevýhodu. Nedozvíte se z něho, kolik dané chemické látky určitý podnik, provoz či chemička nakoupil a kolik jí skladuje ať už v prostorách daného provozu, chemičky atd. či na jiných k tomu určených místech.
Po opakovaných únicích nebezpečných látek ze Spolchemie se opět otevřela sporná otázka, která se týká vystěhování nebezpečných provozů chemičky mimo centrum města Ústí nad Labem. Vystěhování těchto provozů mimo centrum považují za nereálné jak ředitel Spolchemie Martin Procházka tak i ústecký promátor Petr Gandalovič (ODS). Přesto se ve městě ozývají hlasy zejména ze strany Sdružení zdraví, sportu a prosperity, které chtějí, aby bylo vyhlášeno referendum o přesunutí nebezpečných provozů Spolchemie z centra Ústí nad Labem. Na nebezpečí spojené s chemičkou již v minulosti mnohokráte upozorňovaly nevládní organizace včetně sdružení Arnika.
