Spor o to, zda je spalovna zařízením k využívání odpadů či nikoliv přišel na řadu v samotném závěru jednání. Zástupci spalovny se v kuloárních rozhovorech netajili tím, že budou i nadále usilovat o dovoz odpadů. Arnika a Lidé pro Liberec nesouhlasili s tím, aby spalovna byla v integrovaném povolení označena jako zařízení k využívání odpadů. „Svůj požadavek opíráme o výrok Evropského soudního dvora, studii zpracovanou pro Evropskou komisi a hodnocení spaloven vysokým úředníkem Programu OSN pro životní prostředí,“ řekl Havel.
Arnika během jednání také požadovala, aby spalovna veřejnosti zpřístupňovala souhrnné roční zprávy o měření vypouštěných škodlivin, jak do ovzduší, tak ve vodách a odpadech. Zástupci Termiza na tento požadavek nepřistoupili. Podobně Termizo nechce veřejnosti zpřístupnit zprávy o haváriích.
„Spalovna vypouští dioxinya další perzistentní organické látky nejen v emisích do ovzduší, ale také v diskutovaném popílku anebo odpadních vodách. Ale ve vodách a odpadech opouštějících spalovnu tyto látky neměří. Chceme, aby to dělala a data zveřejňovala,“ uzavřel výčet požadavků Arniky její předseda RNDr. Jindřich Petrlík.
Více viz tiskovou zprávu Arniky vydaná před čtvrtečním jednáním.
