Soudce Jan Šlosar potvrdil vinu jednatele Zahradníka, ale neuložil mu žádný trest. Odůvodnil to tím, že dostatečným trestem byl samotný soudní proces. „Odsouzení pana Zahradníka jsme očekávali,“ říká právník Centra pro podporu občanů sdružení Arnika Lukáš Matějka. „To, že nepadnul trest, ale nechápeme. Vždyť podnikání společností pana Zahradníka vedlo k úplnému vyhubení čolka velkého, rosničky zelené, břehule říční a k ovlivnění života mnoha dalších živočišných druhů v dané lokalitě,“ doplnil právník.
Argumenty pana Zahradníka byly založeny především na pomlouvání občanských sdružení a svalování viny na všechny možné strany. Za zavezení jezera obviňoval stát i sousedního majitele pozemku. Během výslechu dokonce naznačil žádání úplatku ze strany ekologů. „Tuto nehoráznost jsme slyšeli poprvé. Nikdo z našeho sdružení po panu Zahradníkovi samozřejmě žádné peníze nežádal a jen to ukazuje na styl jednání pana Zahradníka. Po doporučení Centra pro podporu občanů Arniky vážně zvažujeme možnost podání žaloby na ochranu dobré pověsti,“ uvedl Václav Průšek ze Sdružení pro ekologii - Mikulovice.
Jezero v Blatě je v současnosti již téměř zcela zavezené sutí. „K navážení stavebního odpadu docházelo nelegálně, takže bylo Zahradníkovým firmám uděleno několik pokut. Jejich výše je ale s předpokládaným ziskem Zahradníkových společností neporovnatelná, navíc byly mnohé z nich zrušeny. V součtu udělené pokuty nedosáhly ani půl milionu korun a za ukládání odpadů přitom inkasoval desítky miliónů korun,“ dodal mluvčí Arniky Jan Losenický.
Další inforamce naleznete v tiskových zprávách ze dne 7. 4. 2008 a 12. 2. 2008.