Firma Třebíč s.r.o., dceřiná společnost firmy ICKM Real Estate s.r.o. vlastnící skládku nebezpečných odpadů u Pozďátek, dosud nepředložila dokumentaci, podle které by bylo možné posoudit vliv jejího záměru v Pozďátkách na životní prostředí (EIA). Firma slibovala, že tak učiní již začátkem července. Dosud se tak ale nestalo. V rámci procesu EIA by měly být posouzeny různé varianty řešení včetně sanace bez rozšiřování skládky. Likvidaci odpadů mimo území obce Pozďátky hodnotí i starší studie proveditelnosti z roku 2002. Z ní vyšly dvě varianty, které počítají s odvezením nebezpečných odpadů ze skládky a jejich uložením na jiném místě.
Firma Třebíč s.r.o., dceřiná společnost firmy ICKM Real Estate s.r.o. vlastnící skládku nebezpečných odpadůu Pozďátek, dosud nepředložila dokumentaci, podle které by bylo možné posoudit vliv jejího záměru v Pozďátkách na životní prostředí (EIA). Firma slibovala, že tak učiní již začátkem července. Dosud se tak ale nestalo.
Nový ředitel skládky pan Jiří Vykuka pro Noviny Třebíčska dne 27. července prohlásil, že upravit odpady ze skládky lze pouze na místě. Ty pak navrhuje uložit na nové skládce, která by zde byla postavena.
V rámci procesu EIA by však měly být posouzeny i jiné varianty včetně sanace bez rozšiřování skládky. Zástupce ICKM na veřejné schůzi v srpnu 2002 prohlásil, že firma z kraje odejde, pokud narazí na odpor místních obyvatel. „Dosud se tak nestalo. Pan Vykuka svými prohlášeními jitří již tak vzedmutou hladinu nevole místních lidí. Zástupci ICKM a jejích dceřiných společností by si měli uvědomit, že s jakýmkoliv rozšířením skládky a jejím dalším provozováním neprorazí,“ komentoval prezentované plány firmy Třebíč s.r.o. Ing. Milan Havel ze sdružení Arnika.
Likvidaci odpadů mimo území obce Pozďátky hodnotí i starší studie proveditelnosti z roku 2002. A to byl jeden z podkladů pro přidělení peněz na sanaci skládky od státu. Studii vypracovala firma ECO-Management, s.r.o., Brno a jako nejvýhodnější z ní vyšly dvě varianty, které počítají s odvezením nebezpečných odpadů ze skládky a jejich uložením na jiném místě. První tzv. varianta trvalého řešení počítá také s částečným skládkování méně nebezpečných odpadů na místě. S pokračováním provozu skládky žádná z variant nepočítala. Průzkumy zaměřené na rekultivaci zeminy, které provedla Vysoká škola chemicko-technologická, ukázaly, že původně odhadované náklady mohou být výrazně nižší.
„Výstavba nové skládky a pokračování dalšího skládkování představuje řadu problémů, které by měla řešit právě chybějící dokumentace EIA. Již při výstavbě současné skládky byla lokalita hodnocena jako podmíněně vhodná. Dnes je situace horší například o to, že je již do značné míry vyčerpána schopnost půdy zadržovat znečištění a že se díky havárii zvýšilo zatížení území. Také není jasné, jaké hodnoty znečištění představují přirozené pozadí. I to je důvod, proč majitel nemá dodnes povolení k vypouštění skládkových vod,“ doplnil Havel.
V současnosti platí podstatně přísnější podmínky na stavbu skládek než před 12 lety. Jenom zdánlivě výhodná je skutečnost, že nová skládka má být postavena pro ostatní odpady. Firma ICKM plánuje na nové skládce ukládání upravených nebezpečných odpadů. Zatím nespecifikovala o jaké odpady by přesně šlo. „Nové poznatky ukazují, že metoda úpravy odpadů navržená ICKM není vhodná například pro odpady s vyšším obsahem některých organických látek,“ uzavřel Havel.
Místní obyvatelé byli vystaveni dlouhotrvajícímu stresu a tak se jim nelze divit, že skládku nechtějí. Záměr ICKM prodlužuje dobu, po kterou toxické látky budou unikat ze skládky.
