Dnešní půlnocí vyprší termín pro podání připomínek k návrhu zadání nového územního plánu Prahy. Jasnou vizi budoucího rozvoje hlavního města však stále nenabízí, přestože k tvorbě byli přizvání externí architekti a třicetistránkový dokument vznikal řadu měsíců. Podle sdružení Arnika zadání umožní další zhoršování životního prostředí i konflikty mezi zájmy občanů a plány developerů.
Možnosti k vyjádření však ještě přijdou
Dnešní půlnocí vyprší termín pro podání připomínek k návrhu zadání nového územního plánu Prahy. Jasnou vizi budoucího rozvoje hlavního města však stále nenabízí, přestože k tvorbě byli přizvání externí architekti a třicetistránkový dokument vznikal řadu měsíců. Podle sdružení Arnika zadání umožní další zhoršování životního prostředí i konflikty mezi zájmy občanů a plány developerů.
„Dnes o lhůtě k podání připomínek ví jen málokdo a magistrát se o informování Pražanů ani nepokusil. Obáváme se, že zadání nového územního plánu neudává jasný směr k tomu, aby se Praha vyhoupla mezi evropské metropole, které svým obyvatelům nabízejí vysokou kvalitu života. Motivem zadání je omezení regulací a rozvolnění pravidel, ale chybí vize, priority i jasné pojmenování problémů města. Politikové tím fakticky přenášejí zodpovědnost za formulování cílů územního plánu na architekty. Může to vyústit v inovativní územní plán, stejně jako vytvořit prostor pro nekontrolovatelnou výstavbu a prosazování soukromých ekonomických zájmů,“ obává se expert Arniky na územní plán Prahy Martin Skalský
Podejte připomínky k návrhu přímo na magistrátním webu >>
„Politikové nedokázali překročit vlastní stín a územní plán opět tvoří v kancelářích magistrátu, bez jakékoliv snahy o vtažení občanů Prahy do dění. Budoucnost Prahy ale nemá být jen v rukách úředníků a architektů. Informovanost v předvolebních kampaních je obrovská a z každého sloupu a vitríny na nás hleděli politikové se svými hesly. Podobně by měla vypadat také informační kampaň k územnímu plánu. Dnes ale o lhůtě k podání připomínek nikdo neví a magistrát se o informování lidí ani nepokusil,“ dodává specialistka na legislativu v územním plánování Mgr. Vendula Záhumenská.
10 hlavních problémů návrhu zadání nového územního plánu:
- Nestanoví jasné priority ani směr, kterým by se Praha měla rozvíjet. Chybí vize, která by mohla zaujmout občany nebo alespoň vyvolat společenskou debatu.
- Neřeší alarmující stav životního prostředí v Praze – z hlediska znečištění ovzduší je Praha třetím nejhorším regionem ČR hned po průmyslových regionech Ostravska a Ústecka
- Nepočítá s žádnou ochranou menších parčíků a dalších zelených ploch, což může mít za následek zvýšení tlaku na jejich zástavbu.
- Nedefinuje přísná pravidla, která by zabránila dalšímu rozrůstání Prahy do okolní krajiny a zástavbě zemědělské půdy.
- Opomíjí fakt, že Praha je jednou ze tří evropských měst, jejich historická centra jsou zařazena na prestižní seznam památek světového dědictví UNESCO.
- Soukromé vlastnictví má být nadřazeno ochraně životního prostředí, což ohrožuje ekologickou stabilitu krajiny.
- Dopravní koncepce považuje stále za prioritu individuální automobilovou dopravu. Praha tak zůstává dinosaurem mezi evropskými městy, která podporují MHD, pěší a cyklistickou dopravu.
- Není stanovena priorita vsakování dešťových vod v místě jejich dopadu, což způsobuje v hustě zastaveném území Prahy již dnes značné problémy.
- Není jasné, jak se má nový územní plán vypořádat s velkými investičními projekty, které byly součástí zrušeného konceptu bývalého primátora Pavla Béma.
- Není patrná žádná snaha zapojit do přípravy územního plánu občany, zásadní dokument vzniká jen v kancelářích magistrátu.
