Podle zprávy MF Dnes nepočítá koncepce nakládání s odpady v Plzeňském kraji s vybudováním nové obří spalovny komunálních odpadů. Odpady by se do ní musely svážet z většího regionu než je samotný kraj a její stavba by se tak nevyplatila. Hlavní argumenty hovořící proti výstavbě spalovny jsou však ekologické. "Spalovny patří k hlavním zdrojům toxických látek jako dioxiny a dalších, které přetrvávají dlouho v životním prostředí. Proto je ekologicky výhodnější recyklace odpadů. Z tohoto pohledu jsou závěry studie pro Plzeňský kraj a my je podporujeme," řekl Ing. Milan Havel z programu Toxické látky a odpady sdružení Arnika.
Podle zprávy MF Dnes nepočítá koncepce nakládání s odpady v Plzeňském kraji s vybudováním nové obří spalovny komunálních odpadů. Odpady by se do ní musely svážet z většího regionu než je samotný kraj a její stavba by se tak nevyplatila. Hlavní argumenty hovořící proti výstavbě spalovny jsou však ekologické. "Spalovny patří k hlavním zdrojům toxických látek jako dioxiny a dalších, které přetrvávají dlouho v životním prostředí. Proto je ekologicky výhodnější recyklace odpadů. Z tohoto pohledu jsou závěry studie pro Plzeňský kraj a my je podporujeme," řekl Ing. Milan Havel z programu Toxické látky a odpady sdružení Arnika.
Více informací najdete ve zprávě Ekolistu po drátě.
