Ve středu kolem 07:30 unikl z ústecké chemičky chlor. Mluvčí Spolchemie Zdeněk Rytíř ČTK tehdy řekl, že chloru podle něj uniklo nepatrné množství, které v žádném případě nemohlo ohrozit zdraví lidí. Vysvětlil, že provoz chlorové chemie byl v noci na středu podle plánu odstaven. Zbytkový chlor unikl při demontáži jedné jeho části.
Hrabal připomněl, že před středečním únikem chloru se pracovníci inspekce zabývali podobnou havárii ve Spolchemii na podzim roku 2002. Tehdy chemička pokutu podle Hrabala nedostala, protože únik chloru způsobila skrytá vada materiálu zařízení.
Středeční únik nebezpečné chemikálie ze Spolchemie opět vyvolal hlasy, které požadují přemístění chemičky z města. Požadavky byly zvlášť hlasité po požáru v listopadu 2002, při němž shořela výrobna umělých pryskyřic. Podle Spolchemie shořelo zhruba 100 tun pryskyřice a surovin. Příčinou požáru bylo nedodržení technologického postupu. Tři zaměstnance policie kvůli tomu obvinila.
Po požáru začali někteří ústečtí politici uvažovat o možném vystěhování nebezpečných provozů firmy z centra města. Celkové odsunutí firmy považuje vedení společnosti za nereálné, protože by stálo 15 miliard korun. Kromě politiků na nebezpečné provozy v chemičce upozorňují řadu let také místní ekologičtí aktivisté.
Eliška Cesarová
Komentář Arniky ke středečnímu úniku chloru ze Spolchemie si můžete přečíst zde.
