Několik občanů Lysé nad Labem, občanské sdružení Lysin a sdružení Arnika kritizují dokumentaci o hodnocení vlivů na životní prostředí na záměr Dovybavení
spalovny nebezpečných odpadů v Lysé nad Labem a žádají její přepracování. Sdružení Lysin ve svém vyjádření mimo jiné kritizuje fakt, že nebyl proveden podrobný rozbor havarijního zabezpečení spalovny. Upozorňuje také na to, že zpracovatelé dokumentace se nezabývali zabezpečením spalovny ve vztahu k novému zdroji pitné vody v Lysé nad Labem, který leží právě pod vrchem Šibák, na němž spalovna stojí.
Několik občanů Lysé nad Labem, občanské sdružení Lysin a sdružení Arnika kritizují dokumentaci o hodnocení vlivů na životní prostředí na záměr Dovybavení
spalovny nebezpečných odpadů v Lysé nad Labem a žádají její přepracování. Sdružení Lysin ve svém vyjádření mimo jiné kritizuje fakt, že nebyl proveden podrobný rozbor havarijního zabezpečení spalovny. Upozorňuje také na to, že zpracovatelé dokumentace se nezabývali zabezpečením spalovny ve vztahu k novému zdroji pitné vody v Lysé nad Labem, který leží právě pod vrchem Šibák, na němž spalovna stojí.
"Dokumentace zcela nereálně popisuje manipulaci s nebezpečnými odpady – kapalné odpady ze skladovací haly k vylévací jímce mají převážet vozidla z jiných firem (to mi přijde zcela absurdní," doplnila výtky občanů Jana Maťková z Lysé nad Labem.
"Shodli jsme se s některými občany v Lysé v názoru, že dokumentace by měla hodnotit spalovnu jako celek a nikoliv jen tři budovy, o které je spalovnu nutné doplnit. Tento názor opíráme také o odborné vyjádření ekologického experta Ing. Jiřího Procházky," řekl RNDr. Jindřich Petrlík ze sdružení Arnika.
Tisková zpráva Arniky k dokumentaci EIA.
Připomínky Lysinu.
Připomínky Arniky.
Posudek Ing. Jiřího Procházky.
Kritizovaná dokumentace EIA.